Sponsored Link

BBS(難易度表用)使用時における遵守項目



(1)通常提案
表中の曲位置を変動させるには、方法論詳細に示すように

(1)論理の構築

(2)新規提案(スレッドを立てる)

(3)意見集約(スレッドを管理する)

(4)結論提示(スレッドを閉める)

という流れに沿っていくと良いかと考えられます。
なお、よりよい方法が提案された場合はこの限りではありません。

・方法論詳細

(1)論理の構築
まずは更新履歴より、過去に同一の議題が話し合われていなかったかどうかを確認して下さい。もし同一の議題がありましたら過去ログ等 を参照した後、その経緯を踏まえた上での論理構築をお願いします。
(なお参照過去ログはこちら)
他の曲の譜面構成と比較する等客観的な論理構築をお願いします。
使用可能オプション、ラス殺しの考え方等、論理構築上の留意点は方法論に関するQ&Aにまとめてありますのでそちらを参照して下さい。

(2)新規提案(スレッドを立てる)
1曲に付き1スレッドでお願いします。ただし入れ替え等、複数曲に関連性のある提案はその旨を提示して下さればかまいません。
既に10スレッド以上議題が立てられていましたら、申し訳ありませんが10スレッド未満になるまで新規提案はしばらくお待ち下さい。
「DXY![H]+1案」というように、対象曲名及び変動量を含んだ解り易いタイトルでお願いします。
提案するに至った経緯及びその根拠の提示をお願いします。
意見を下さる方の都合もありますので、意見締切日の提示をお願いします。目安として1週間〜1ヶ月程度で結論を出すようにして下さい。
初めてスレッドを立てる方は、まず相談場を利用し、なるべく自己論理の正当性を確認してからスレッドを立てるようにして下さい。

(3)意見集約(スレッドを管理する)

立てられたスレッドに対して意見者から賛成・反対が寄せられます。スレッドを立てた人はそれら意見を余すところなく把握して下さ い。
スレッドを立てた人は最終結論を出す権限を有している以上、意見者と同じ土俵に立って議論に参加することは出来ません。スレッドを立てた人はあくまで調停役として、円滑な議論の誘導を行って下さい。
スレッドを立てた人は定期的に「その時点での意見分布を示す」「比較検討すべき曲をピックアップする」等の管理業務を行って下さ い。
延長の必要性がある場合はその旨を提示し、再度締切日を提示して下さい。

(4)結論提示(スレッドを閉める)

スレッドを立てた人は最終的な結論を提示し、この時点でスレッドを閉めます、という宣言をして下さい。
意見をくれた方々に、感謝の意を示しましょう。
詳しくは
→ 方法論に関するQ&A
→シ ステム面に関するQ&A
を参照して下さい。






















(2)特殊提案
その他の特殊な提案に関する方法論等はこちらをご覧下さい。

→中間層の作成について
→階層の 結合について
→1P2P有利 不利の付与について

なお新曲組込み作業中は、
階層名の変動が作業に混乱をもたらす恐れが大きいため、中間層の作成及び階層の結合の提案はお控え下さい。























(3)意見交換
「あの曲の位置、ちょっと疑問に思うんだけど他の人どう思います?」というような相談レベルの話ならば「相談場」というスレッドで行ってもらって構いません。ただしその内容を正式に提案スレッド化させない限り、表に反映させることは無いことをご了承下さい。
相談場スレッドとは? 意見者同士が自由に意見を交換できる場のことです。自分の論理を確認したい、疑問があるんだけどスレッドを立てるのは気が引ける、といった場合にご利用下さい。
管理は誰がやっているの? 意見者の完全な自治です。管理人である私は一切関与しません。スレッドの立て直しも意見者が自主的に行っています。
いろいろ決まりがあるみたいだけど?
スレッドの立て直し時期や相談された議題の保持期間については、意見が増えすぎたりスレッドが長くなりすぎたりしないように、意見者の手によって設けられたガイドラインがあります。(システム面に関するQ&A参照)
意見や相談を持ち込むときに、正式に議題を提案するときのように論理を構築することは、本来は必要ではありません。また、正式な議題のように、提案後その議題に寄せられた意見を管理する必要も本来はありません。
表への影響は? 相談場のみでの検討結果は、如何なる場合においても表に反映させる事はありません。
どうして影響しないの? 自由な意見交換を推進するためには、相談場スレッドに一切の権限を持たせるべきでは無いと考えるからです。

相談場スレッドの存在意義は「現在の討論システムにおける敷居の高さに付いていけない」「表の調整に参加したいけれど自分の考えを上手く文章化出来ない」といった方々への救済処置がその根底にあり、通常の討論システムでは表に出てこない傍観者の意見吸出しをその目的としています。
正式に提案スレッド化するとは? 通常の新規提案と同様に、改めてその議題に関するスレッドを立て再度詳細に検討を行って下さい。
この時「詳しい経緯は相談場のスレッドを見て下さい」とするのではなく、必ず話し合われた内容を取りまとめて移植するようにして下さい。






















(4)管理人への質問・指摘

ご質問・ご要望・誤植のご指摘など御座いましたら、「雑談兼相談スレ」というスレッドにてお願い致します。























通常提案、特殊提案、意見交換に共通の留意点
発言する上で注意することはありますか? 曲位置の変動に関しては

「Secret Taleは+1だと思います」

というように相対評価で表記して下さい。

「Secret Taleは★18だと思います」というような絶対評価形式の場合、★〜の位置は結合・分裂によって刻一刻と変化していきますので後々ズレが発生してくる場 合があります。

曲名は略称で言ってもいいですか? 申し訳ありませんがご遠慮下さい。なにぶん「beatmaniaIIDXを始めた人」を一番の製作対象としているため、略称表記 (Y31→野菜、[A]→穴、etc・・)で発言されていました場合に理解出来ない人が出てくることが予想されます。
発言される場合には表からコピー&ペースト等してなるべくフルネームに近い形でお願いします。
1Pか2Pか申告した方がいいですか? はい。集計時に1P2Pの違いで偏りが出ているかどうかもチェックすることがありますので、申告していただけると助かります。名 前の後ろに(2P)とでも書いていただけるだけで結構です。
腕前なども申告した方がいいですか?
いいえ。確かにリアルタイムかどうかは議論に影響しそうですが、段級位や★〜という数字だけでは判断できないことが多いので、名前の後ろに表示することは必ずしも必要ではありません。
(慣習としては次のように表記している人が多いようです。自己満足的な部分もあると思いますが…。
例:「mod7(1P九段★43〜46)」
まず名前部分(「mod7」)→カッコ内最初はプレイサイド(「1P」、ここまで推奨)→アーケードでのSP段位(「九段」→表で未クリア曲がある下限の 難易度(「43」)→表でクリア曲がある上限の難易度(「46」
もっとも、「下限」とか「上限」にこだわると難易度表をスキルチェック表のごとく誤解してしまい、本来の目的が忘れられてしまう危険がありますので、ほどほどに。)























難易度表

以上のことに関して

→OKですや
→いややっちゅーねん