Sponsored Link
曲名 更新概要 log内容
2002 ☆7(素案 Ver.7.00) Prince on a star位で☆7
9 o'clocks ☆11(素案 Ver.7.00)
A ☆21(素案 Ver.7.00) real(L)と同列か、Take It Easy(L)と同列か、もしくは更に上か、☆18〜☆20で悩み中。中間とって☆19か?

FLUTE MANより下とかありえないのでその上の☆21に変更よろ
AVE DE RAPINA ☆21(素案 Ver.7.00)
Bad Routine ☆14(素案 Ver.7.00)
BRING HER DOWN ☆13(素案 Ver.7.00)
Burning Heat! ☆5(素案 Ver.7.00) New Yorkのひとつ下ってことで☆5
BURNING UP FOR YOU ☆3(素案 Ver.7.00) I was the one(L)の一つ下、☆3でどうよ? →速いけど大丈夫?
☆2(-1)
(Ver.9.19)
imit8or(1P) > (16)BURNING UP FOR YOU[L]は-1?
同じ高速属性であるdiving money[N]に比べ明らかに弱い譜面。e-motion[N]と並ぶか否か、もしくはFoundation of our love[L]に対してもどうか、という譜面です。 (6/10-16:28)
No.936
tyoo(1P) > (16)BURNING UP FOR YOU[L]は-1?
このあたりだと、鍵盤の位置を覚えてきれてないと思うので、同じ鍵盤が続く傾向にある本曲は簡単だと言えるのでは?そういう意味でも-1に賛成です。 (9/2-22:35)
No.1115
ぎゃ(2P) > (16)BURNING UP FOR YOU[L]は-1?
diving money[H]よりは簡単ですね、-1(★2)賛成。 (10/10-21:44)
No.1726
Cheer Train ☆11( Ver.5.00
CLOUDY MUSIC ☆13(素案 Ver.7.00)
Dancin' into the night(7th)
☆3( Ver.9.07) Lilac(2P) > ・Dancin' into the night(7th)
うーん、[H]に比べて確かにラストのトリルが抜けたりして難所が減っているとは思いますが・・・。
BURNING UP FOR YOU[L]と比べるとやや難しいでしょう。しかしHIGHER[L]の全体の忙しさには及ばないと見て強めの★3を意見します。 (8/14-20:20)
No.1067
imit8or(1P) > ・Dancin' Into The Night[L]
確かに後半少し楽になってますね。でも階層を分けるほどとは思えない、かな…。★4。 (10/4-16:05)
No.1137
mod7(AC1P/CS2P) > CS7thをいじれる環境になったので(微妙な立場ですが)意見を出してみようと思います。
・Dancin' Into The Night[L]
[H]よりは明らかに簡単なので★4以下。
同じく高速のBURNING UP FOR YOU[L]よりも対応の難しい入り組んだ配置が多く(B〜≦D〜という評価)★3以上。
どちらに置くかだが、表の趣旨から同じ譜面傾向で明らかに簡単な[L]を[H]と同時にやらせるのは、とりわけ躓きがちな低難度段階で不適当。
以上より、★3を推します。 (1/17-22:39)
No.1291
imit8or(1P) > ・Dancin' Into The Night[L]
確かに[H]と同時にやらせるのは問題かも。★3に変更します。 (1/29-18:59)
No.1300
D2R ☆12( Ver.5.00)
DESTINY ☆11(素案 Ver.7.00)
E.V CAFE ☆10(素案 Ver.7.00)
foreplay ☆11(素案 Ver.7.00)
General Relativity ☆8(素案 Ver.7.00) Secret Taleと同じ位の☆8かにゃ
Glorious Days ☆3(素案 Ver.7.00) 6thchanges(L)程度ってことで☆3
☆5(+2)
(Ver.8.02)
imit8or (1P) >(12)Glorious Daysは上がる?
階段がTangerine Streamくらい厳しいんですけど… (1/7-03:33)
No.320
tyoo(1P) > (05)Glorious Days[L]は+?
階段が結構あるので、★3では低いでしょう。Tangerine Stream[N]と同じ★5くらい? (5/28-23:47)
No.890
Lilac(2P) > (05)Glorious Days[L]は+?/imit8or(1P)
何となくTangerine Stream[N]と並ぶぐらいがいいのではないかと思います。少なくとも現在位置が低いのは確かです。+2(★5)意見。 (6/8-20:49)
No.931
Gravity ☆20(素案 Ver.7.00) Summer Vacation(L)と同程度かなと考えたのですが、予想以上に7キーがうざいので+1して☆20で
Happy Wedding ☆13(Ver.5.00)
HEARTBEAT ☆13(素案 Ver.7.00)
i feel... ☆7( Ver.5.00)
革命 ☆11(ver.7.00) 革命[L](☆6) 投稿者:PGK 投稿日:2004/09/03(Fri) 23:16 No.7 
☆13を意見します。

譜面構成と理由ですが、
前半は間違いなく☆6とは思えないぬるさであり普通のリズム打ちがメインなので簡単でしょう。☆3〜4程度がぼちぼちクリアできてるならゲージ100%は堅いかと。
そんなわけで注目すべきは1の四分打ち+たらんたらーんの後半からかと思われます。つまり、1の四分打ち+αが出来ればゲージは残る。あとはラストの1+7三連打だけ。
そこで比較曲にINFINITE PRAYER -floating flock style-、ULTRA HIGH-HEELS[a]を挙げてみます。両曲とも四分、八分打ち+Sがメインですが、これらをクリアできれば革命[L]の道中は大丈夫でしょう。

以上から、☆13を意見させて頂きます。締め切りは2週間後の9/17に設定しておきます。

Chise > ☆13を支持します。
「楽しめる譜面」の概念で、曲全体での指の忙しさを考えるに☆12が妥当かなとも思ったのですが、
(前半も含めた全体として、他の☆13のL曲と比べてもノートが少ないというか、
オブジェ間隔が長いというか…言ってしまえば、ぬるめなので)
革命[L]の後半(PGKさんの述べている1の四分打ち+α地帯)で、1の四分打ち絡んでくる
短い間隔のスクラッチ2回や61小節目で急に降って来る階段っぽいものの難易度を考えるに、
☆13の曲(私はその中でも[L]曲だけを参考にしました)が取れている人が挑戦していける曲ではないかなと。

ちなみに家庭用3rd4thを持っていないので、比較曲の2曲は未確認ですごめんなさい;;>PGKさん

その代わり参考にしたのはL'amour et la liberte'[L]DIVE〜INTO YOUR HEART〜[L]辺りです。
四つ打ち+αの形としてはL'amour[L]のラスト辺りが丁度同じような難易度なのではないかなと思います。
これ以上高い難易度に設定するのには少し全体としての忙しさが足りないかなとも思いますし、
かといってこれ以下に設定するのには後半の譜面(特に61小節目とラストの1+7の3連打とs辺り)が、やや難しいかな、と。 (9/6-21:42)
No.11
s1e > ☆11を提案します。
この曲は後半の1+α地帯のみです。
☆12のBurnin' The FloorやULTRA HIGH-HEELSと比較してもやや弱いのではと感じました。よって-1の☆11。
それにしても公式★6とは思えない手軽な譜面ですね。 (9/7-21:37)
No.19
PGK > 提案から1週間が経ちました。中間のまとめに入りたいと思います…が、予想通り意見が少ないです(汗 少しでも意見が欲しいところなので、御参加をお待ちしております。

現状は、提案者含む二名が☆13、一名が☆11を提案しています。
やはり曲のメインとなるのは後半の1+α地帯である、という見解は共通のようで、ここがどの程度の難所であるかが焦点となってきそうです。

現状挙げられている比較曲は、INFINITE PRAYER -floating flock style-、ULTRA HIGH-HEELS[a]、L'amour et la liberte'[L]、DIVE〜INTO YOUR HEART〜[L]、Burnin' The Floor、ULTRA HIGH-HEELSといったところになっております。
あとはラストの1+7の三連打+Sがどのくらいのラス殺しと見るかで意見が分かれそうな感じです。

それでは、引き続き意見をお待ちしております。 (9/12-03:34)
No.24
katys > ラストの三連打+Sはこの辺の層としては体力的につらいと思いますが、1+7を片手で取ることになると思われることや★10のDREAMにも縦連打を含むラス殺しがあることからそれほど高めに置くこともないと考えます。譜面的には★10のRight Now[a]を速くした感じだと思うので★11を意見します。★12のBurnin' The Floorより弱いという意見にも同意です。 (9/15-00:39) No.26
PGK > katysさん、ご意見ありがとうございます。☆11という意見が増えてきましたね。
予想通りというかなんというか、やはり意見数が乏しいため期日を1週間強延長します。9/25までに延ばしますので是非意見の程宜しくお願い致します。 (9/18-11:40)
No.28
mod7 > 検討してまいりました。★11を提示します。
これまでの議論を参考に★10〜★14にわたり叩き比べてみました。
本曲の難所は後半の混合フレーズにスクラッチが絡む部分であると思われます。特にS+1(またはS+7)が片手で取れないこの段階では、3→S+1+7が何度も出てくると片手の負担が大きいためです。従って、スクラッチが絡み片手で処理せざるを得ない譜面パターンで比較すべきと考え、以下の譜面と比較しました。
Burnin' The Floor(★12)は同時押しの複雑さが本曲を明らかに上回ります。
また、New York(★12)も16分の量が多く、本曲を上回るポテンシャルを有していると考えられます。
以上から、★11以下に配置すべきです。
★10を見てみると、INFINITE PRAYERが似た属性を持っています。難所の難度はINFINITE PRAYERが上回りますが、回復地帯が存在し、対して本曲は最後が難所となっています。甲乙つけがたいですが、難所の位置という譜面構成の点で本曲の方が難しい?
★11ではLOVE WILL・・・やi feel...が属性、ポテンシャルともに近いものを持っています。これらと本曲とは甲乙つけがたいところですが、本曲は速い分難しいかな?
以上から、★10とも★11とも迷いますが、難しい方に合わせた方が方針に合致するかと考えますので、★11を結論として提示することになりました。 (9/20-01:56)
No.33
imit8or > はじめまして。本家難易度表ではゑあさいどという名で意見を出していました。
本題ですが、4つ打ちでラスト殺しのGet me in your sight(★12) と比べると本曲は譜面的に殺しは弱いです。
また、挙げられているLOVE WILL…及びi feel...(★11)はどちらもやや同時押しが複雑な箇所があり、本曲のポテンシャルを上回っていると感じました。
Beautiful Days(★10)と比較したところ、ラスト殺しも含め譜面ポテンシャルが似ているように感じました。
RIGHT NOW(★9)と比べるとラスト殺しがある分、本曲のほうが上だと考えられます。
よって★10を私の意見とします。 (9/23-02:05)
No.38
pck > ★10だとガチ、★12で普通に出来るレベルかなと思います。
「ぎりぎりクリアできるくらい」なら、個人差を考慮して★11が妥当かと思います。 (9/25-08:13)
No.40
PGK@管理人 > 少し遅くなりました。この書き込みを持ちましてスレッドを閉めます。
結論:★11とします。
理由:比較曲として多く挙げられた★12のBurnin' the floorや、Get me in your sight、New Yorkなどと比較して明らかに劣るという点からどうにも★12より上はないと判断、★11のLOVE WILL...、i feel...に関しては、この2曲がいければ革命[L]もいけるだろうという見方が出来そうです。
以上のような理由から、革命[L]は★11に置くことに致します。多くのご意見、ありがとうございました。 (9/26-01:28)
No.43
Chise > (*'-')ゞ 結論ラジャです、PGKさん皆さん、お疲れ様でした♪
ぅーん(・ω・)、分析ってむづかしーですねッ。皆さんの意見を見ながら精進しなくては!(汗) (9/26-19:05)
No.46
Last Message ☆11(素案 Ver.7.00)
Let the Snow Paint Me ☆11(素案 Ver.7.00)
LOVE GENERATION ☆10(素案 Ver.7.00)
Love Me Do ☆13(素案 Ver.7.00)
Marmalade Reverie ☆9(素案 Ver.7.00)
MAX 300 ☆32(素案 Ver.7.00) R5の交互連打と同程度(R5のほうが明らかに難しいが、クリアに直結しない上光らせる必要も無い)の☆32か?もいっこ上げてもいいかもしれませぬが。
Never Look Back ☆13(素案 Ver.7.00)
☆15(+2)
(Ver.7.18)
8thCSSP初段 > (9)のNever Look Backは上がると思います。
リズムが取りずらく判定も厳しいので☆13は低すぎと思います。
個人的には☆15ぐらい? (12/29-21:10)
No.313
linps(2P) >(9)Never Look Backは上がる?
密度が高くタイミングが取りずらいです。+3の★16で。
(1/7-21:15)
No.324
imit8or (1P) > (9)Never Look Backは上がる?
あー、Deadline[N]。これよりは難しいかな。でもさすがに.59[N]に届くことはないと思います。never let you down[N]と同列…かな?+2の★15で。 (1/10-14:16)
No.326
Lilac(2P) > (9)Never Look Backは上がる?
言われてみると確かにDeadline[N]より打ちにくいかも。さすがにGRADIUSIC CYBER[N]には及ばないので★15でしょうか。 (4/30-11:24)
No.752
New York ☆6(素案 Ver.7.00) Vienna(L)、Presto(L)くらいですか、☆6
REMEMBER ME ☆15(素案 Ver.7.00)
Secret Tale ☆8(素案 Ver.7.00) ロミジュリ(L)の上☆8で
SOLID GOLD ☆14(素案 Ver.7.00) Blueberry Stream程度の☆14
Somebody Like You ☆12(素案 Ver.7.00)
Spica ☆9(素案 Ver.7.00) 同時押しの鬱陶しさからMr.T(L)のある☆9位かね
☆7(-2)
(Ver.8.09)
imit8or(1P) >(15)Spica[L]は-3?
確かに同時押しが多いことは多いんですが、5.8.8.[N]に比べるとそれほど密度があるようには感じません。同時系列で言えばDon't Stop![L][N]と同列か下か、という印象です。ラストにやや難しい配置がありますが、それでもBRILLIANT 2U[N]を上回ることはないと思います。 (6/10-16:26)
No.935
tyoo(1P) > (15)Spica[L]は-3?
-3(★6)の諸曲よりは一歩上かと。個人的にはDon't Stop![L] <= Spica[L] < BRILLIANT 2U[N]なので、-2(★7)で。ただ、Don't Stop!やBRILLIANT 2U[N]の現状位置が低い気もするのですが… (5.8.8.[N]はわからないので比較せず) (7/11-19:32)
No.979
Lilac(2P) > かなり久しぶりです。
(15)Spica[L]は-3?
-2意見。後半はずっと4分打ちが入ってきて休みがなく、さらにこの階層ではめずらしい隣接同時押しまであるので、5.8.8.[N]など★6の曲よりは上になると思います。★7のDon't Stop![L]と比べても、叩きにくさでは下でも忙しさで上回っているので同列で問題ないでしょう。 (8/14-16:46)
No.1056
imit8or(1P) > (15)Spica[L]は-3?
ちょっと低めに見てたんですが…やっぱ低かったですね(汗
-2に変更します。 (8/21-01:40)
No.1073
Spooky ☆14(素案 Ver.7.00)
stoic ☆33〜(素案 Ver.7.00) starmine(a)と同列の☆35

(starmineアナザーとの比較ですか。その譜面の難しさはとにかく縦連打地帯の前後の高速4連階段で、それ以外はノーマルができれば取れるだろ、って譜面だと思うのです。(これは通説ではないかもしれない。)stoicは縦連打と最後の同時押しスライドが山だと思うので、その関連が明らかになると望ましいです。) ずらし同時押してえと、AVE DE RAPINA(A)位しか思いつかなかったんですが、とりあえず-1の☆34に変更きぼん。
The Beauty Of Silence ☆11(素案 Ver.7.00)
The Sound Of Goodbye ☆13(素案 Ver.7.00)
Tomorrow Perfume ☆21(素案 Ver.7.00) Colors(L)、Foundation of our love(N)の練習として一つ下の☆21はどうか。
traces ☆22(素案 Ver.7.00) Colors(L)位ってことで☆22
ZERO-ONE ☆15(素案 Ver.7.00)